Pirkkalaisen mielipidepalstalla julkaistussa kirjoituksessa Koivisto kirjoittaa, että ”Pirkkalan kunnassa on levitetty väärää ja valheellista käsitystä, jonka mukaan pormestari pitää valita suurimmasta valtuustoryhmästä”.
Koivisto toteaa Pirkkalassa olevan käytössä monipuoluejärjestelmä, ”jossa suurimman puolueen monopoli olisi demokratian vastaista”. Hän lisää, että menettely on erilainen kuin Tampereella ja Helsingissä.
Pirkkalan uusi kunnanvaltuusto valitsee pormestarin ensimmäisessä kokouksessaan kesäkuun alussa. Siinä missä Tampereella ja Helsingissä pormestari valitaan suurimmasta valtuustoryhmästä, voi Pirkkalassa tulla valituksi kuka tahansa valtuutettu.
Pirkkalainen soitti Koivistolle ja kysyi asiasta. Koivisto ei halua täsmentää, kuka tai ketkä ovat esittäneet vääriä väitteitä.
”Minä sanon vain, että sosiaalisessa mediassa. En ryhdy yksilöimään. Minulle tuli monelta taholta yhteyttä, että tällaista levitetään ja pyydettiin nimenomaan virkamiehen kannanottoa asiaan. Vaikka olenkin sosiaalidemokraattien valtuutettu, minulta pyydettiin kannanottoa, mitä mieltä olen virkamiehenä, ja sen kirjoitin”, Koivisto sanoo.
Koivisto sanoo kirjoittaneensa tekstin puolueettomana entisenä virkamiehenä. Koivisto toimi Pirkkalan kunnanjohtajana vuoteen 2009 asti.
Pirkkalan pormestarikisan vahvimpina ehdokkaina pidetään kokoomuksen istuvaa pormestaria Marko Jarvaa ja sosialidemokraattien Taru Tolvasta. Kokoomus säilytti kevään kuntavaaleissa asemansa suurimpana valtuustopuolueena, kun taas Tolvanen keräsi eniten ääniä.
Koivisto oli aikoinaan ajamassa pormestarimallia Pirkkalaan. Hän kertoo kiinnostuneensa mallista toimiessaan Euroopan Unionin alueiden komiteassa, jossa hän oli paljon tekemisissä eurooppalaisten pormestarien kanssa.
Koiviston mielestä järjestelmä on toiminut Pirkkalassa hyvin, vaikka parannettavaakin löytyy.
”En todella ole katunut. Ihmettelen vain, miten hitaasti malli on lähtenyt leviämään Suomessa. Mutta onhan se tullut sittemmin Helsinkiin, Turkuun ja pariin pienempäänkin kuntaan”, hän sanoo.
