HYVINVOINTIALUEET ovat toimineet ensimmäisen kautensa kohta loppuun. Vauhti ja arvostelu on kovaa, kaikesta huolimatta on onnistuttu paremmin kuin uskalsi odottaa. Muuton on historiallisen suuri jopa maailman mittapuussa. Toki paljon on vielä työtä edessä ja muutoksia tulee tapahtumaan, kansainvälinen tilanne tuli alueiden näkökulmasta kaikkein hankalimpana aikaan. Toki tuollaista ei todellakaan toivo koskaan.
En ole koskaan kannattanut nykymallista ratkaisua. Minusta tämä vain ei tule toimimaan, raha ja palvelutarve ei kohtaa. Nopea muutos saadaan ainoastaan parlamentaarisessa sopimuksella. Eduskunnan pitäisi yhteisesti hoitaa maan asukkaiden ongelma kuntoon.
Suomen väestöpohja on runsaat 5,6 miljoonaa, eli varsin pieni. Pinta-ala taas varsin mittava ja harvaan asuttu. Eli sote-ratkaisun tavoitteet ovat todella vaikeasti toteutettavissa kaiken keskittävällä nykymallilla. Satsaus peruspalveluihin on aivan liian pieni, juurisyihin pitää löytää pian ratkaisu tai kansalaisten usko ja mahdollisuus saada sosiaali- ja terveyspalveluita romahtaa.
MUUTAMA ajatus miten ongelmaa pitäisi mielestäni lähestyä jotta maan hallitukselta saatava raha edes jollain tapaa riittäisi.
Huomattavasti nykyistä vahvempi ohjaus erityisen vaativaan erikoissairaanhoitoon, Yo sairaalat tämän palvelun tuottajana. Eduskunnan ja ministeriön päätös!
Laajan päivystyksen sairaalat jopa nykyistä vähemmälle jotta osaajat riittävät. Ympärivuorokautista päivystystä nykyistä laajemmin mutta huomattavasti pienemmillä resursseilla kuin nyky vaatimus laajan päivystyksen sairaaloilla. Siirto tarvittaessa vaativampaa yksikköön jos tarve vaatii. Integraatio toimii jo nyt erittäin hyvin. Voisivat myös toimia perusterveydenhuollon vastaanottopisteenä, iltavastaanottoja lisää hammashuoltoon, perusterveydenhuoltoon ja sosiaalipalveluihin.
Yhteisöllisistä asumista lisää huomattavasti ikäihmisille ja vammaisille sekä mielenterveyspalveluille. Vaatii myös kunnat mukaan, kaavoitus.
Ensihoitoa kehitetään vieläkin nykyisestä. Nyt jo erittäin korkealla tasolla. Ensivasteen osalle koulutusta ja mukaa ensihoidon tueksi tehokkaammin. Ensivasteen suuri plussa on alueiden ja asukkaiden sekä olosuhteiden laaja ja hyvä tuntemus. Pelastuspalvelut toimivat nykymuodossaan erittäin hyvin, mutta leikkauksia ei tämäkään sektori kestä. Kansalaisten kokonaisturvallisuus!
Kunnat ja kolmas sektori paremmin mukaa oppilashuollon ja ikäihmisten palveluiden osalta, terveyden edistäminen on toteutuessaan hyvä lähtökohta. Lisää ajatuksia kyllä löytyy ja myös perusteluja miksi näin pitäisi edetä.
HVA-alueita 8-10 max. Hallintoa huomattavasti vähemmän. Aluevaalit listavaaleiksi, tuolloin puolueet tekevät listat ehdokkaista ja niiden järjestyksestä. Tällä pystytään nykyistä huomattavasti paremmin kattamaan alueellinen osallistuminen päätöksentekoon. Nykymalli suosii suuria kaupunkeja ja kaupunkiseutuja. Kuten totesin Suomi on maantieteellisesti laaja ja myös Pirkanmaalla on alueelliset erot varsin mittavat.
Pekka ”Kottara” Järvinen
alue- ja kuntavaaliehdokas (sd.)
