PIRKKALA-SALIN yleisölehtereiltä kuultiin maanantai-iltana arkoja taputuksia. Niiden syynä oli valtuuston päätös myöntää Reippiin suunnitteluraha uutta saunaa varten. Määräraha heltisi lopulta selkein äänestysluvuin 35 puolesta, 7 vastaan, yksi tyhjä ääni.
Reipin ympäri vuoden toimivan, Pyhäjärven rannassa sijaitsevan saunan tulevaisuudesta oli epävarmuutta sen jälkeen, kun kokoomus kyseenalaisti sen tarpeen vuosi sitten.
Vuonna 1971 valmistuneen saunan kunto oli todettu sellaiseksi, että pikkukorjausten sijaan on tehtävä pysyvämpiä ratkaisuja. Pirkkalan taloussuunnitelmassa oli miljoonan euron alustava varaus uuden saunan tekoa varten, mutta se poistettiin viime vuonna.
Maanantaina Reipin sauna kirvoitti valtuutetut kymmeniin puheenvuoroihin.
Kokoomuksen Mika Hakkarainen totesi keskustelun aluksi saunan olevan sijainniltaan huonossa paikassa ja teki esityksen suunnittelurahan poistosta. Hakkarainen sanoi, ettei yrittäjänä ymmärrä miksi kunta yleensäkään pitää yleistä saunaa ja häiritsee yksityistä bisnestä.
”Kunta voisi vaikka subventoida kuntalaisten lippuja Pereensaaren saunalle”, Hakkarainen totesi.
Juha-Pekka Helminen (kok.) laski, että saunan 7000 vuosikäyntiä vaativat nykyisin noin 25 000 euron ylläpitokulun ja uuden saunan myötä hinta per käynti nousee.
Demarien Juha-Pekka Mattila vastasi, ettei Reipin sauna ole bisnestä, vaan kuntalaisten palvelua. Mattila totesi ryhmänsä kannattavan yksimielisesti uuden saunan suunnittelua Reippiin.
Mattila sai tukea yli puoluerajojen. Kokoomuksen ryhmänjohtaja Aki Hepokorpi oli saunan suunnittelun kannalla, mutta totesi ryhmässä olevan eriäviä mielipiteitä asiasta. Keskustan ja perussuomalaisten valtuutetuilta löytyi täysi sympatia haja-asutusalueiden palveluille.
”Reippi on ihanteellinen paikka. Sinne saa auton parkkiin ja asutus seudulla lisääntyy”, kiitteli Veli-Matti Ahtiainen (ps).
Keskustan Mikko Hietalahti painotti, että sauna on osa laajempaa Reipin aluetta. ”Tällaiselle kolmannen polven pirkkalalaiselle tuntuisi aivan käsittämättömältä, että Reipin sauna oltaisiin viemässä pois. Siellä on luontoa ja hiljaisuutta ja kesäkioskikin palvelee.”
Arto Järvisen (sd) mielestä Reippi on osa pirkkalalaista kulttuuriperintöä, jonka arvoa ei voi mitata rahassa.
Kokoomuksen Niilo Rautionmaa piti saunan puolustajien perusteita kovin ”tunnesitoisina” ja oli toki osaltaan oikeassa.
Vihreiden Jarkko Hovilainen sanoi, että Reipin sauna oli oleellinen koko Reipin hengissä pysymiselle.
Entinen kunnanjohtaja Risto Koivisto (sd) oli samaa mieltä ja muistutti, että kunnan omistamaan Reippiin tehtiin jo hänen aikanaan 2000-luvun vaihteessa suunnitelma alueen kehittämiseksi kuntalaisten virkistysalueena.
”Reippi on yksi arvokkaimpia alueita Pirkkalan kunnassa. Siihen pitäisi panostaa paljon nykyistä enemmän”, Koivisto totesi Reipin tilanteesta.
REIPIN uudesta saunasta tehdään tulevana vuonna suunnitelmat 100 000 euron määrärahan turvin. Itse rakentaminen noussee esiin vuoden kuluttua samaisessa talousarviokokouksessa.
Valtuusto säilytti huumorinsa tiukan päätösväännön aikana.
”Arvomaailmani on sillä tavalla hirveän tylsä, että tuppaan ajattelemaan näitä asioita eurot edellä”, Mika Hakkarainen perusteli näkökantojaan.
