Ruusun ansaitsee se, että hankkeen laaja vastustus nostetaan esiin ja LemPi-metsän puolustajien huoliin suhtaudutaan paikoin vakavasti.
Ely-keskus lausuu yleissuunnitelmassa totuuden, jonka kaikki olemme jo tienneet: nykyinen maakuntakaava ei huomioi LemPi-metsän virkistyskäytön laajuutta. Tämän totuuden soisi myös Pirkanmaan liiton ymmärtävän.
Suunnitelmassa avoimesti kerrotaan, ettei hanke paranna liikenneturvallisuutta.
Hanke on koko elinkaareltaan, rakentamisesta ylläpitoon, ilmaston kannalta negatiivinen.
Yleissuunnitelmasta puuttuu alkuperäisten vaihtoehtojen Lakalaivan ja Sarankulman ruuhkaisimman pätkän parantaminen, joka on erotettu omaksi hankkeekseen, jonka aikataulusta ei ole tietoa.
Yleissuunnitelmaa ei voida hyväksyä.
Yleissuunnitelma virheellisesti väittää kuntien olevan hankkeen takana, vaikka sekä Pirkkala että Tampere pitävät nykyisen väylän parantamista ensisijaisena.
Aiempi ympäristövaikutusten arviointi nosti esiin uhkakuvia, jos kaikki LemPi-metsää koskevat infrahankkeet toteutuvat. Uhkakuvat alkavat toteutua, ja kuntien kaavoitus yhdessä järjestelyratapihan kanssa viimeistelee tuhon, jos väylät toteutuvat.
Yleissuunnitelmaa ei voida hyväksyä, vaan on aloitettava nykyisen väylän ongelmakohtien parantaminen, kuten Pirkkala ja Tampere ovat linjanneet ja kuten yli 10 600 Pirkkalan ympäristöyhdistyksen adressin allekirjoittajaa vaativat.
Yleissuunnitelmaan voi jättää muistutuksia 17.7.2024 mennessä osoitteessa vayliensuunnittelu.fi.
Teemu Hiltunen
LemPi-metsän puolesta -kansanliike
Lempäälä
