Pirha pysyy pinnalla, mutta millä hinnalla?

Pirkanmaan hyvinvointialueen (Pirha) ensimmäinen, hieman vajaamittainen valtuustokausi on päättymässä ja huhtikuussa on edessä uudet vaalit. Edelliset vaalit olivat keväällä 2022.

Mammuttimaista sote-uudistusta on alueellamme työstetty kovalla vauhdilla. Jo alussa tiedettiin, että kaikkea ei saada saman tien valmiiksi. Kaikkien hyvinvointialueiden yhteinen ongelma on ollut alijäämän hoitaminen. Alijäämä siirtyi kuntien tilinpäätöksistä valtion rahoitukselliseksi alijäämäksi sekä hyvinvointialueiden hoidettavaksi vuoden 2026 loppuun mennessä. Alueet olivat siis jo aloittaessaan toimintansa valmiiksi alijäämäisiä valtion rahoituksessa. Aikataulu on ollut monille alueille kohtuuton, mutta valtioneuvosto ei lisäaikaa eikä lisärahaa yhteisistä pyynnöistä huolimatta ole myöntänyt. Talouspolitiikan arviointineuvosto on muutama viikko sitten esittänyt, että maan hallituksen tulisi antaa hyvinvointialueille lisäaikaa valtion rahoituksen alijäämän kattamiseen. Hyvinvointialueet eivät ole päätöksillään alijäämää kasvattaneet. Miten käynee niiden alueiden, jotka eivät alijäämän kattamisvelvoitteesta selviä säädetyssä ajassa?

Pirkanmaan hyvinvointialue Pirha on selviytymässä alijäämän kattamisesta annetussa aikataulussa, mutta millä hinnalla? Alkutaipaleeseen on sisältänyt paljon vaikeita päätöksiä. Taloustilanteen takia on jouduttu karsimaan peruspalveluita ja palvelupisteitä, vaikka perusterveydenhuollon kehittämisen piti olla uudistuksen kärkitavoite. On nostettu asiakasmaksuja ministeriön ohjeistamaan maksimimäärään ja on leikattu esimerkiksi lakisääteisten hoitotarvikkeiden saantia. Diabetesliiton lääkärineuvosto on tammikuussa (Diabetes ja lääkäri lehti 1/2025) ilmaissut hyvinvointialueille toimitetussa kannanotossa huolensa siitä, että säästöpaineissa oltaisiin leikkaamassa diabetesta sairastavien lakisääteistä hoitotarvikejakelua ja huomauttaa, että alueiden on noudatettava hoitosuosituksia. Tavoitteena on myös saada lisää diabetesosaamista kouluihin ja varhaiskasvatukseen.

Pirhalta on jäänyt viime vuonna saamatta 3 miljoonan edestä asiakasmaksuja, sillä harva asiakas lähtee hakemaan maksuvapautusta tai helpotusta maksuihinsa hyvin monimutkaisen hakumenettelyn takia. Jos asiakas on Kelan toimeentulotuen saaja, on hänellä oikeus saada korvaus toimeentulotuen perusosassa. Viime vuonna ulosottoon päätyi Suomessa yli puoli miljoonaa asiakasmaksua, muun muassa siksi ryhmämme vastusti maksujen korotusta.

Luottamus hyvinvointialueeseen on koetuksella erityisesti ikäihmisten taholta. Huoli hoidon ja hoitopaikan saamisesta on kasvanut ja hätääntymistä on lisännyt myös maailmanpoliittisen tilanteen hullunmylly. Viime aikoina aluevaltuutetut ovat saaneet kaikkein eniten yhteydenottoja vanhuksilta ja omaisilta, sillä uutiset kasvokkaisen päivätoiminnan lopettamisesta ja sen korvaamisesta etäpäivätoiminnalla ovat pöyristyttäneet. SDP:n valtuustoryhmä ei anna esitykselle tukea perustellen asiaa kotona yksin asuvan vanhuksen sosiaalisten kontaktien tarpeella ja omaishoitajien vapaapäivien järjestymisellä. Pirhan suunnitelmissa on esitetty korvaavien toimintojen järjestäminen järjestöjen, kuntien ja seurakuntien kanssa, mutta se vaatii nykyistä ryhdikkäämpää yhteistoimintaa. Toisaalta myös kansanterveysjärjestöjen valtionavustuksia ollaan pienentämässä, mikä johtaa toiminnan supistumiseen.

Tiukasta budjetista huolimatta on onnistumisiakin ollut. Kahden vuoden aikana on päästy hyvin liikkeelle ja käsitelty valtava määrä pirkanmaalaisille elintärkeitä palvelupäätöksiä ja työ jatkuu. Henkilöstö on kaiken toiminnan tukipilari ja siitä on pidettävä huolta.

Lopuksi esitän vetoomuksen taloyhtiöille! Tiedossa on yli 80-vuotiaiden kansalaisten määrän valtava kasvu seuraavan 10 vuoden aikana. Tällä hetkellä kotona asuvien vanhusten suurena huolena on asuintalojensa painavien ulko-ovien avaaminen. Sähköiset lukot ala/ulko-oviin lisäisivät liikkumisen apuvälineitä käyttävien asukkaiden itsenäistä pärjäämistä kotioloissa huomattavasti pitempään, mutta mikä parasta, niistä nauttisivat myös lastenvaunujen ja isojen kantamusten kanssa liikkuvat. Kaikki ikääntyneiden kotona selviytymistä tukevat toimenpiteet eivät kuulu hyvinvointialueen järjestämisvastuuseen. Taloyhtiöiden kannattaisi harkita sähköisten ovilukkojen asentamista niihin kiinteistöihin, joissa niitä ei vielä ole. Se koituisi kaikkien talossa asuvien hyväksi.

Leena Mankkinen
aluevaltuutettu, Diabetesliiton hallituksen jäsen, aluevaaliehdokas (sd.), Ylöjärvi